Sempre evitei o excesso verbal. Contamina a qualidade do debate e acrescenta pouco. Para isso há momentos em que precisamos de respirar fundo. Ao ler o artigo do candidato da AD, publicado na semana passada, respirei fundo várias vezes. Sei que é esse o estilo, mas se não houver seriedade, pelos menos deveria haver algum pudor.
1. O candidato do AD foi vereador 8 anos, de 2009 a 2017.
2. Foi vereador quando o PSD prometeu cobertura a 100% de água e saneamento em 4 anos, a maior mentira eleitoral de que há memória.
3. Era vereador e aprovou o contrato de concessão das redes à Indaqua, por um prazo de 30 anos, sem qualquer obrigação de expansão da rede.
4. Deixou o município em 2017, um dos mais relevantes economicamente, na cauda do país em matéria ambiental: 22,5% de saneamento a drenar para duas ETARs com graves problemas, uma enorme parte do território sem redes, redes a drenar para rios e uma ausência total de perspetivas para revolver o problema.
Vem agora fazer duas coisas:
5. Esconder toda a sua responsabilidade e conivência com o estado a que chegámos em 2017. Depois de respirar fundo, só posso dizer que seja falta de pudor.
6. Ignorar que nestes 8 anos passámos de 22,5% de rede de saneamento tratado para cerca de 67%, que construímos mais duas ETARs fundamentais, que a cobertura de água passou de 72% para 87%, que estão já adjudicadas empreitadas para Carregosa e Pindelo, com mais uma ETAR, num investimento de 10 milhões de euros, e estão em conclusão os projetos para Loureiro e São Martinho da Gândara. Depois de respirar novamente fundo, só posso dizer que seja falta de seriedade.
Se há área em que conseguimos transformar o concelho nestes 8 anos, é esta. E todos o sentimos, sem exceção, por exemplo, pelo impacto que estas obras tiveram na rede viária.
Alguém que diga ao Sr. candidato que é possível fazer campanha com decência. Nesta, como noutras matérias, ou anda enganado ou quer enganar. Das duas, uma, e nenhuma bonita.
Bruno Aragão, Presidente da Comissão Política Concelhia do PS
