O julgamento do caso que opõe os Anjos a Joana Marques é, sem dúvida, um dos assuntos do momento. Desde que foi retomada a sessão desta sexta-feira, 11 de julho, que as declarações proferidas em tribunal já deram que falar.
Depois do testemunho de Tatanka e das tão esperadas declarações da humorista, foi a vez dos comentários - e as críticas a Ricardo Araújo Pereira - por parte da advogada de Sérgio e Nelson Rosado, durante as alegações finais, fazerem manchetes. Agora, é a vez do representante de Joana Marques.
Segundo o Observador, em tribunal, o advogado da humorista considerou que o vídeo da sua cliente, se trata de "um vídeo normalíssimo", de uma "mera montagem" que está sujeita a ser, ou não, gostada, uma vez que“todo o humor, pela natureza jocosa, é suscetível de provocar reações negativas”.
O jurista recordou alguns testemunhos acerca do vídeo que os levou a tribunal e além de ter vincado que ficou "mais do que provado que a ré é humorista”, reforçou a ideia de “ninguém conseguiu fazer prova do ilícito", uma vez que Joana Marques "não fez alterações [ao vídeo]”.
Sobre o assunto, o representante da condutora do Extremamente Desagradável, da Rádio Renascença, ainda teve mais uma palavra a dizer, criticando a postura do duo musical. “Pasme-se que os autores pretendem uma retratação pública da ré, mas não pretendem uma retratação pública por parte da entidade que falhou [na transmissão do som durante a atuação]”, referiu.